1 janvier :

Troisième anniversaire du soulèvement zapatiste.

2 janvier :

Les communautés indiennes du Chiapas ont fêté le troisième anniversaire de l'insurrection ; à La Realidad, habitants et visiteurs ont écouté des poèmes, présenté des sketchs et assisté à une représentation, donnée par des combattants de l'EZLN, de la prise de Las Margaritas (janvier 1994). Ensuite, tout le monde a dansé... Des avions et hélicoptères militaires ont survolé le village à plusieurs reprises.
Au cours de la fête, le major Moisés a lu deux communiqués de l'EZLN. Dans le premier, les zapatistes font savoir que le 19 décembre, la COCOPA leur a transmis le document portant les "observations" du gouvernement sur la proposition de loi indienne : "La réponse de M. Ernesto Zedillo à la [proposition de loi de la] COCOPA n'a pas été un «oui» ou un «non», comme attendaient la COCOPA, l'EZLN et l'opinion publique. Cependant, pour montrer sa bonne volonté, l'EZLN a répondu qu'elle analyserait, avec son équipe de conseillers ainsi que le Congrès National Indigène, le document envoyé par le gouvernement fédéral". Le communiqué annonce une rencontre entre la COCOPA, la CONAI et l'EZLN les 11 et 12 janvier, pour échanger leurs positions. Il dit aussi que "L'EZLN veut préciser que, à aucun moment, la négociation sur les accords de San Andrés (...) n'a été réouverte". Le texte invite le Congrès National Indigène et les conseillers zapatistes à "une importante réunion de travail qui aura lieu prochainement", suite à laquelle les zapatistes feront connaître leur décision ; le communiqué conclut : "L'EZLN n'est pas seule dans sa lutte, elle ne le sera pas non plus dans sa réponse". Le deuxième communiqué est publié dans ce numéro (voir encadré).

3 janvier :

La lutte des travailleurs des voiries du Tabasco continue. Deux d'entre eux en sont au 81e jour de grève de la faim [autant dire qu'ils sont fichus...]. Aquiles Magaña García, leur représentant, a déclaré : "Ils ne nous ont pas laissé d'alternative. Avant les grèves de la faim, nous avons fait des meetings, des marches et des caravanes à Villahermosa [capitale du Tabasco N.d.C.] ; nous avons fait à pied le chemin du Tabasco à Mexico à deux reprises ; nous avons organisé des sittings, et essayé de parler avec les fonctionnaires dont nous pensions qu'ils pouvaient intervenir auprès de Madrazo Pintado [gouverneur du Tabasco, notoirement arrivé au pouvoir par la fraude, N.d.C.], sans succès... Le refus du dialogue a été la seule réponse (...) Que puis-je faire d'autre ? Je voudrais qu'on me dise s'il y a un autre chemin : faire un autre EZLN, ou une guérilla comme l'EPR ? Non, nous n'allons pas suivre cette voie-là. Nous sommes dans la légalité, et c'est dans la légalité que nous allons poursuivre notre lutte...".
Le président Zedillo a proposé Mme Mireille Roccatti Velázquez de Terrein pour la présidence de la Commission Nationale des Droits Humains (CNDH), dont l'ancien président vient d'être nommé Procureur de la République. Mme Roccatii est avocate et a été présidente de la Commission des Droits Humains (officielle) de l'état de Mexico. A ce poste elle a d'ailleurs reçu une plainte pour torture de la part des présumés zapatistes arrêtés à Cacalomacán à laquelle, selon La Jornada, elle n'a jamais répondu. Le Sénat doit encore ratifier cette nomination.
Selon des associations de personnes endettées, des banques offrent des réductions de dette de 70 % , dans l'espoir de récupérer une partie des crédits octroyés. A cause des taux d'intérêt très élevés, plus de 3 millions de personnes ne peuvent plus rembourser ; le total des montants dus est de plus de 150 milliards de pesos (environ 97 milliards de francs).

4 janvier :

La réunion entre l'EZLN, ses conseillers et le Congrès National Indigène aura lieu le 8 janvier à La Realidad. Les zapatistes y feront connaître la position des communautés par rapport aux "commentaires" de Zedillo sur la proposition de loi indienne de la COCOPA.
Luis Sánchez Navarrete, Alvaro Castillo Granados, Ricardo Hernández López, Hilario Martínez Hernández, Martín Trujillo, Rosa Hernández Hernández et Hermelinda García Zapahua, présumés zapatistes arrêtés à Yanga (Veracruz) le 9 février 1995 viennent d'être libérés après un jugement en appel (ils avaient étés condamnés à près de sept ans de prison ferme (cf. Ya Basta ! n° 71, 21 Août 96). Il en reste encore 1 en prison : Francisco Alejandro García Santiago. La libération des présumés zapatistes était l'une des conditions de l'EZLN à la reprise du dialogue.
Selon Jaime Avilés, journaliste à La Jornada, il y a eu en deux mois 6 incendies criminels à San Cristóbal (Chiapas), dirigés contre des personnes ou organisations qui s'intéressent au conflit chiapanèque : la CONPAZ, le diocèse, des lieux ou se réunissaient des étrangers, etc...
Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigeant de El Barzón à Mexico, dénonce les "réductions de dettes" pratiquées par les banques. Selon lui, il s'agirait d'une manoeuvre d'agences privées, qui rachèteraient aux banques la dette de certaines personnes, pour leur proposer ensuite de "meilleures" conditions de payement. D'autre part, Ramírez Cuéllar annonce que les membres du Barzón ne payeront les banques jusqu'à nouvel ordre, et qu'avec l'argent ainsi récupéré ils vont créer une caisse d'épargne qui fera crédit aux P.M.E. affiliées.

Message du CCRI-CG de l'EZLN, à l'occasion du troisième anniversaire du soulèvement.

Aux troupes insurgées, aux milices zapatistes et aux bases d'appui de l'EZLN ; Au peuple du Mexique ; Aux peuples du monde.

Frères et soeurs :

En ce premier matin de 1997, cela fait trois ans que les rebelles zapatistes sont en guerre. Mille quatre-vingt quinze jours de guerre contre l'oubli sous lequel ils veulent nous étouffer. Voilà trois ans que nous résistons au nom de la mémoire qui nous fait vivre.

Il y a trois ans, nous, les insurgés zapatistes, avons déclaré la guerre au silence. Une guerre qui ne visait pas et ne vise pas le pouvoir politique ou gouvernemental, mais le respect et la dignité des hommes et femmes dont le coeur fait battre le sang des premiers habitants de ces terres, dont les lèvres savent les vérités des sages les plus anciens, et qui marchent du pas digne de tous les hommes et femmes véritables.

Durant ces trois années, le puissant n'a pas cessé de nous poursuivre et d'essayer de nous reléguer dans l'oubli.

Pour nous capturer, nous soumettre et nous anéantir, il a eu recours à toute sa force. Immenses et nombreuses sont les machines de guerre qui couvrent nos sols et nos ciels. Multiple et immense est la mort par laquelle le puissant attaque notre vie. Nous sommes ici, et nous y restons. Nous ne nous sommes pas tus, nous ne nous rendrons pas.

Pour nous tromper et nous acheter, le puissant a acheté paroles et consciences. Le puissant a dit qu'il voulait la paix, et derrière sa promesse sont venues la trahison et la mort. A notre vérité, il oppose le mensonge, contre notre mémoire, il a lancé l'oubli. Nous sommes ici, nous y restons. Nous ne nous sommes pas oubliés, nous ne nous rendrons pas.

Nous avons fait et nous faisons la guerre pour que la mémoire retrouve sa place dans l'Histoire. Il n'y aura pas de paix tant que l'oubli continuera d'être le seul futur.

Nous avons fait et nous faisons la guerre pour que la dignité soit respectée par tous. Il n'y aura pas de paix tant que le mépris pour celui qui est différent continuera d'être la seule relation à l'autre possible.

Nous avons fait et nous faisons la guerre pour que la vérité de ceux qui sont différents soit écoutée et comprise, pour que tous les mondes aient leur place dans le monde. Il n'y aura pas de paix tant que le mensonge sera la seule parole écoutée, et l'intolérance et le cynisme les seules bannières.

Nous, les zapatistes, nous parlons pour nous-mêmes, mais nous portons aussi la parole de tous ceux qui sont morts, réduits au silence. Nous parlons pour eux, dans notre voix parlent tous les morts, ceux qu'on a toujours fait taire.

Nous résisterons jusqu'à faire entendre leurs paroles d'oubliés. Nous lutterons jusqu'à ce que parlent les silences de ceux qu'on a fait taire. Nous mourrons jusqu'à ce que vivent les morts.

Ces trois années de guerre qui s'achèvent ont été telles parce que le puissant n'a d'autre parole que le mensonge.

Que cette quatrième année soit de guerre ou de paix dépendra de ce que le pouvoir suprême accepte ou non l'Histoire, et qu'il reconnaisse ou non que ceux qui sont différents méritent un espace pour leur parole et pour leur pas. Cette quatrième année sera, comme toutes celles passées et toutes celles à venir, l'année de ... vivre pour la patrie ou mourir pour la liberté !

Démocratie ! Liberté ! Justice !

Pour le CCRI-CG de l'EZLN, Sous-commandant insurgé Marcos. Montagnes du sud-est mexicain. Mexique, janvier 1997.

Treizième année de la lutte et quatrième de la guerre contre l'oubli et le mensonge.

Candide chez les Argousins

Devinette : de qui, cette profession de foi éminemment démocratique ? : "...Parce que la mission de la CNDH ne peut se limiter au traitement des plaintes qu'elle reçoit, cette institution doit aussi se préoccuper d'étudier les causes et la raisons de la violation des droits fondamentaux. (...) On peut dire que les causes de la violation des droits humains sont multiples. Sans aucun doute, la sous-culture de la violence est-elle l'une d'elles. (...) C'est pour cela que nous considérons qu'il est temps d'appeler tous les mexicains à construire une Union Nationale Contre la Violence. (...) Nous risquons tous, devant les médias, de sembler prêts à accepter que même le plus grand amour se termine sous les balles, que le respect et la tolérance soient des mythes, que la solidarité n'existe pas, que la culture et la civilisation soient des concepts qui ne figurent déjà plus dans le dictionnaire. Il est temps de réagir. (...) Ce n'est pas une campagne de morale, mais une campagne pour la non violence. C'est aussi l'exigence de créer et faciliter les conditions qui nous permettraient à tous de vivre mieux. Ce qui signifie que nous devons faire face à la pauvreté, à la faim, et répartir équitablement les richesses, donner l'impulsion du développement collectif. Cela signifie que nous devons encourager la légalité, la liberté la justice et la démocratie. Une campagne contre la violence, c'est exiger de tous les employés et agents de l'État qu'ils fassent respecter la loi, et qu'ils ne tombent ni dans l'abus d'autorité ni dans l'arbitraire. (...) Une campagne en faveur de la non-violence, c'est être efficace et honnête dans la répression des délits, et c'est aussi garantir la sécurité publique en respectant les droits individuels." Réponse : de M. Jorge Madrazo, ex-président de la CNDH*, devenu entre-temps Procureur Général de la République -autrement dit premier flic du pays... Comme quoi les droits de l'Homme, ça mène à tout. Souhaitons lui tout de même bon courage, au cas où il serait sincère. * Texte extrait du bilan annuel de la CNDH.

5 janvier :

Dans une conférence de presse, les sept présumés zapatistes récemment libérés (cf. Ya Basta ! précédent) annoncent leur intention de rejoindre le Front Zapatiste de Libération Nationale (FZLN).
Le FZLN annonce une campagne pour la libération de Francisco Alejandro García Santiago, le dernier des présumés zapatistes en prison (depuis février 1995). Cette campagne demandera aussi la libération de 70 dirigeants de mouvements sociaux, pour la plupart indiens ou paysans, arrêtés ces derniers mois.
Deux soldats et un mécanicien de l'armée fédérale se sont plantés en hélicoptère dans les montagnes du Nord-est du Chiapas. Ils sont morts.
Dans un communiqué, l'EPR dénonce que les soldats gouvernementaux (qui sont d'ailleurs entraînés par des officiers américains) se présentent dans les communautés de la région comme combattants de l'EPR ; les paysans ainsi recrutés disparaissent. L'EPR "appelle le peuple des États-Unis à empêcher que ses impôts et son armée soient utilisés contre le peuple du Mexique".
Selon le journal du Guerrero Diario 17 , une nouvelle guérilla, l'EJPI (Ejército Justiciero del Pueblo Indefenso, ce qui donne à peu près "Armée Justicière du Peuple Sans Défense", [NdC : fichtre ! en v'la un nom...]) a exécuté 4 personnes, laissant derrière elle un communiqué qui annonce qu'ils vont continuer leurs "actions contre tous ces gens et ces autorités corrompues qui volent, assassinent, outragent et violent le peuple travailleur". Le même journal publie un communiqué du Frente Armado para la Liberación de Los Pueblos Marginados de Guerrero (FALPMG, cf. Ya Basta ! N. F. n° 2, 4 décembre 1996). D'autre part, selon un bulletin d'infos rédigé par des ONGs, l'EPR dénonce ces deux nouvelles "guérillas" comme ayant été crées dans le cadre de la lutte de contre-insurrection gouvernementale pour identifier les bases d'appui de l'EPR.
Dans le conflit des travailleurs de la voirie du Tabasco, on parle d'une proposition du ministère de l'Intérieur, qui pourrait peut-être résoudre le conflit (cf. Ya Basta ! NF n° 3, 11 décembre, n° 4, 21 décembre, et n° 5, 28 décembre et 3 janvier).
Dans un rapport, le ministère de la Santé informe que ses programmes de prévention du Sida et de la dengue hémorragique n'ont pas donné "de grands résultats" : pour 1996, 4.216 nouveaux cas de Sida et 884 de dengue hémorragique ont été enregistrés. En revanche, il annonce que plus de 97 % des enfants sont vaccinés contre la rougeole et la tuberculose [ce qui paraît un peu "optimiste"...].

6 janvier :

Cinquième anniversaire de la réforme de l'article 27 de la Constitution mexicaine. Cet article établit, entre autres, les régimes de propriété de la terre ; avant sa modification, il faisait de l'ejido une propriété collective, qui ne pouvait pas être vendue. La réforme permet la vente des terres ejidales aux particuliers, ce qui, à la veille de l'entrée en vigueur de l'ALENA, était un cadeau aux grands capitalistes et aux multinationales étrangères.
En effet, la situation des paysans est tellement difficile que beaucoup finissent par vendre leurs terrains. La réforme de l'article 27, afin d'en retrouver l'esprit original, est l'une des revendications zapatistes.Le représentant des employés des voiries de Tabasco déclare que le conflit ne se résout pas parce que Roberto Madrazo (gouverneur du Tabasco) refuse d'accepter quatre points : le payement des salaires des jours de grève, l'annonce d'une date précise de retrait des mandats d'arrêt lancés contre eux, la stabilité de l'emploi et la nomination de Cuauhtémoc Cardenas (du PRD) comme garant des accords. Deux travailleurs sont en grève de la faim depuis 84 jours ; 5 autres depuis 42 jours.
Selon le Service d'Immigration et Naturalisation (SIN) américain, en 1996, environ 1 million 600 mille mexicains qui essayaient de passer clandestinement la frontière ont été refoulés.

8 janvier :

La police a dispersé des producteurs de maïs qui bloquaient des routes dans cinq municipalités de la région de La Fraylesca (Chiapas). Ils protestaient contre le non respect par le gouvernement des engagements qui avaient mis fin aux blocages de routes de novembre dernier (cf. Ya Basta ! n°82, 10 novembre, n°83, 14 novembre, et NF n°2, 19 et 22 novembre 96). Les paysans dénoncent l'arrestation de 300 des leurs.
Selon le quotidien Excelsior, 20 % des Chiapanèques de 15 à 29 ans sont analphabètes. Pour la population indienne, le pourcentage d'analphabétisme monte à 60 % ; leur nombre moyen d'années d'école est de 1,3.
Dans une réunion avec des ambassadeurs et consuls mexicains, le président Zedillo a qualifié de "ridicules" les commentaires faits souvent à l'étranger comme quoi le Mexique serait une "dictature", un "régime totalitaire hérité du début du siècle". Il a demandé aux diplomates de donner "l'image d'un pays qui n'est pas plongé irrémédiablement, inexorablement dans (...) une crise", et les a invités à "transmettre avec véracité la réalité mexicaine" pour donner une "image beaucoup plus positive" du pays. Il a pris pour exemple de démocratisation la réforme électorale (récemment approuvée contre l'avis de l'opposition, cf. Ya Basta ! 83, 15 novembre, NF n°1, 21 novembre, et n°2, 24 novembre).

9 janvier :

Confirmation de Mireille Roccatti au poste de présidente de la Commission Nationale des Droits Humains (CNDH, cf. Ya Basta précédent).

10 janvier :

Le sous-commandant Marcos a rencontré à Las Margaritas les parlementaires italiens Fausto Bertinotti (secrétaire général du Parti de la Refondation Communiste), Marcos Pezzoni et Mario Brunetti. Ils ont discuté de la globalisation de l'économie. Les italiens ont invité les zapatistes à se rendre en Italie cette année. Ceux-ci sont d'accord , "si on me laisse, je viendrai" a dit Marcos.
Après cette rencontre, Marcos a déclaré à la presse (à propos de la crise du dialogue de paix) : "Il faut que le gouvernement comprenne que l'on est pas en train de négocier la reddition de l'EZLN, mais son changement, de rébellion armée et clandestine à une rébellion pacifique. Ils veulent que nous cessions d'être rebelles, que nous devenions pro-gouvernementaux et que nous applaudissions au néolibéralisme, et cela, avec ou sans armes, nous ne le ferons pas. (...) la paix n'est pas encore à l'ordre du jour, parce que la logique gouvernementale, qui veut qu'il faille vaincre à la table de négociations ce que l'on a pas pu défaire militairement, continue de peser". Marcos a ajouté que si le gouvernement satisfaisait certaines conditions (reconnaissance des droits et cultures indiennes à l'échelle nationale, amélioration du niveau de vie des communautés indiennes, etc.), les zapatistes pourraient signer la paix "mais non le désarmement". En réponse à une question à propos de l'occupation de l'ambassade du Japon à Lima (Pérou) par le Mouvement Révolutionnaire Tupac Amaru (MRTA), Marcos a dit que le "dossier [de la lutte armée en Amérique Latine] n'est pas clos, non à cause de l'obstination des mouvements armés, mais par l'incapacité du système politique d'Amérique Latine de donner des alternatives d'action aux rebelles".
Selon le journal péruvien La Republica, deux otages libérés par le MRTA ont déclaré que Néstor Cerpa Cartolini (leader du commando), a dit qu'il "aimerait bien aller [se réfugier, selon l'interprétation du quotidien] au Chiapas", s'ils parviennent à un accord mettant fin à l'occupation de l'ambassade du Japon. Un autre membre du commando aurait manifesté la même intention. En février 1994, le MRTA avait rendu public un communiqué de solidarité avec la lutte zapatiste ; 6 de ses cadres sont réfugiés politiques au Mexique.
Le PRD (Parti de la Révolution Démocratique, centre-gauche) a proposé au PAN (Parti Action Nationale, droite conservatrice) une coalition nationale pour gagner la majorité à l'Assemblée Nationale. Celle-ci aurait pour base un programme en quinze points, parmi lesquels : une réforme électorale, la mise en oeuvre d'un véritable dialogue de paix avec les guérillas, l'approbation de la proposition de loi indienne de la COCOPA, etc. Cette décision du PRD a provoqué une polémique, beaucoup ne voulant pas entendre parler d'une telle alliance.
Selon la Banque du Mexique, l'inflation a été de 27,7 % en 1996 ; le prix du "panier de la ménagère" a augmenté de 33,3 % sur la même période.

11 janvier :

Le PAN rejette l'idée d'une alliance électorale avec le PRD.
Des représentants du PAN et du PRD dénoncent des irrégularités dans les listes électorales de México. Selon eux, ces irrégularités toucheraient environ 50 % des personnes inscrites, et il n'y aurait pas assez de temps d'ici aux élections pour les corriger.
Juan José Quirino Salas, dirigeant national du Barzón, annonce que son organisation présentera une cinquantaine de candidats aux postes de député, sénateur ou gouverneur. Leur idée est que les personnes endettées soient représentées à l'Assemblée Nationale et au Sénat ; afin de pouvoir se présenter, ils proposeront au PRD, au PVEM (parti vert écologiste du Mexique) et au PAN de les inscrire sous leurs couleurs.

12 janvier :

L'incertitude sur le dialogue de paix augmente : lors de la réunion avec la COCOPA et la CONAI à La Realidad, l'EZLN a rendu publics deux communiqués dans lesquels elle explique que la réponse de Zedillo constitue un "«non» catégorique à la proposition de la COCOPA, trahit les accords de San Andrés signés par sa délégation en février 1996, prétend renégocier complètement la table 1 sur le thème «culture et droits indiens» et réaffirme le manque de sérieux et l'irresponsabilité du gouvernement fédéral". Pour les zapatistes la position de Zedillo est "inacceptable (...). Le document gouvernemental (...) se moque ouvertement de la lutte des peuples indiens du Mexique, de la volonté de dialogue de l'EZLN, de l'effort de la COCOPA pour chercher une solution négociée, et de l'espoir de la société civile nationale et internationale de trouver rapidement le chemin d'une paix juste et digne (...) La contre-proposition du gouvernement fédéral met en crise tout le processus de paix au Mexique". L'EZLN "rejette absolument" la proposition gouvernementale, réitère son acceptation de la proposition de la COCOPA et attend qu'elle défende son projet de loi, "sans accepter de modification d'aucune des parties". Pour finir, les zapatistes annoncent qu'ils ne prendront aucune décision avant de connaître la position officielle de la COCOPA. L'EZLN appelle "la société civile nationale et internationale à se mobiliser pour demander au gouvernement de tenir sa parole et de cesser de jouer avec la guerre contre le peuple du Mexique". Dans le second communiqué, intitulé "un document inacceptable", l'EZLN analyse le texte de Zedillo. Selon les zapatistes, celui-ci est fondé sur "une conception raciste, ethnocentriste et discriminatoire". Ils ajoutent que la proposition de Zedillo contient "des éléments anticonstitutionnels et ranime les vieux démons qu'elle voulait conjurer : la «balkanisation» du pays, la création de réserves [indiennes] et l'isolement des peuples indiens". Les zapatistes montrent que le document revient sur des droits déjà acquis par les indiens, présents dans les lois mexicaines. Ils concluent : "La proposition de la COCOPA était le fruit d'un long effort collectif, fondé sur une connaissance solide de la réalité sur laquelle elle légiférait, et sur la compétence nécessaire à la transcription d'accords en termes constitutionnels. Par contre, la proposition gouvernementale, fondée sur les conseils de prétendus experts, révèle une méconnaissance des peuples indigènes, de la technique juridique, de la Constitution et des lois mexicaines."
Dans un communiqué, le ministère de l'intérieur s'élève contre la position zapatiste et affirme que la proposition gouvernementale respecte les accords de San Andrés et estime que le gouvernement a agi "avec mesure et tolérance".
90 jours en grève de la faim pour deux employés de la voirie du Tabasco. Les négociations sont rompues.

13 janvier :

On annonce que, suite à la crise du dialogue de paix, les combattants de l'EZLN regagnent leurs positions de montagne.
Le Centre des Droits Humains Fray Bartolomé de las Casas dénonce la guerre de basse intensité au Chiapas, guerre "d'usure" par laquelle l'armée fédérale, tout en évitant les affrontements directs, affaiblit progressivement ses ennemis : paysans et indiens du Chiapas.
Dans le Guerrero, 8 paysans ont été assassinés dans une embuscade. Selon la police, il s'agit d'une "dispute pour une histoire de clôture entre personnes de la même famille".

14 janvier :

Tension au Chiapas : un avion militaire a survolé La Realidad à l'aube ; à Oventic, l'armée fédérale intensifie ses patrouilles ; plusieurs écoles de San Andrés Larrainzar n'ont pas fait cours à cause de la tension.
Dans un communiqué signé par le commandant David, l'EZLN dénonce la mobilisation de l'armée fédérale. Celle-ci est entrée dans la communauté de Pinatebal (au sud de San Cristóbal), et se dirige vers San Isidro Labrador. Le texte demande à la CONAI et à la COCOPA d'enquêter sur cette situation. Dans le même communiqué, les zapatistes informent que des indiens militants du PRI, appuyés par des soldats de l'armée fédérale, encerclent la communauté de Pantelhó, "pour empêcher les habitants d'entrer et de sortir". Plusieurs indiens militants du PRD ont été kidnappés, et on parle de torture.
Dans un communiqué, le Congrès National Indigène (CNI) accuse le gouvernement d'avoir violé les accords de San Andrés (en rejetant le projet de loi de la COCOPA).
Selon un rapport rendu par des ONGs, la base militaire de San Cayetano, (entre San Andrés et El Bosque, zone à forte présence zapatiste), compte environ 35 tanks, 30 unités de transport de troupes et 500 soldats.
La COCOPA se réunit aujourd'hui pour déterminer sa position à propos des observations du président Zedillo sur le projet de loi indienne. Ils promettent une réponse pour la semaine prochaine.

15 janvier :

Le porte-parole du gouvernement déclare que celui-ci n'a pas "pour l'instant" l'intention de réaliser une opération militaire au Chiapas.
94e jour de grève de la faim pour Venancio Jiménez Martínez et Jorge Luis Magaña Alamilla, travailleurs de la voirie de Tabasco. Ils refusent d'être hospitalisés : "Nous ne voulons pas d'être emmenés dans un hôpital, nous voulons que notre problème soit résolu". 5 autres en sont à 53 jours de grève de la faim.

16 janvier :

Le FZLN lance une campagne de soutien à la proposition de loi de la COCOPA.
Gonzalo Ituarte, secrétaire de la CONAI, a déclaré que dans plusieurs villages de la forêt Lacandone, les gens commencent à emmener des aliments dans la montagne : "ils craignent une agression". Il a ajouté : "Nous sommes sur le qui-vive. Dans beaucoup de communautés on a vraiment peur. Hier, il y a eu beaucoup de survols au dessus de la zone d'Ocosingo ; ils ont provoqué une véritable panique".
Dans une interview au quotidien Excelsior, Elmar Setzer Marseille, gouverneur du Chiapas en janvier 1994, a déclaré que le gouvernement et l'armée connaissaient l'existence de la guérilla, mais qu'ils n'ont rien fait "pour ne pas décourager les investissements étrangers".
La Commission Fédérale d'Électricité (l'EDF mexicain) a coupé l'électricité dans des différentes zones du Chiapas, pour répondre au refus de payer de nombreux usagers (comme au Tabasco, cf. Ya Basta NF n°1, 22 novembre 96). A San Cristóbal, un millier de personnes ont manifesté pour demander le rétablissement du courant et une baisse du prix de l'électricité.
Le gouvernement mexicain annonce le payement "à l'avance" de 3,5 milliards de dollars aux États-Unis et de 1,5 milliard de dollars au F.M.I.. Avec cela, le crédit accordé par les américains en février 1995, après la crise du Peso, est fini de rembourser. La clause qui cautionnait ce crédit sur les revenus pétroliers du Mexique prend donc aussi fin aujourd'hui.
Les travailleurs de la voirie de Tabasco ont dû accepter de revoir à la baisse leur revendication sur les salaires des jours de grève. Ils demandaient en tout 21 millions de pesos, ils n'en demandent plus que 6. Ce conflit a commencé au cours de l'été 95, lorsque 336 travailleurs ont été licenciés parce qu'ils refusaient de travailler dans des propriétés privés de hauts-fonctionnaires.
L'Institut Fédéral Electoral a accordé le statut de Groupement Politique National (sur les GPN, cf. Ya Basta ! NF n° 2, 6 décembre 96, et n° 4, 16 décembre) à 9 associations, dont Alianza Cívica. Mais celle-ci devra, si elle veut conserver ce statut, renoncer à se poser comme observatrice lors des élections...

17 janvier :

Communiqué de l'EZLN aux cantonniers du Tabasco en lutte : "Il y a des hommes et des femmes qui regardent votre lutte avec étonnement et respect, qui vous admirent et voudraient vous voir vivre (...) vous n'êtes pas seuls, nous sommes nombreux, et nous allons gagner. Votre situation concentre ce qui est le lot de millions de mexicains : les bas salaires, les mauvaises conditions de travail, les licenciements, le chômage, la misère, le désespoir. Mais vous reflétez aussi la rébellion et la résistance de millions de mexicains qui, avec leur vie et leur mort remettent en cause un modèle social imposé avec arrogance et aveuglement".
40 familles de Pantelhó se sont réfugiées dans la montagne, après que leurs maisons aient été saccagées le 12 janvier dernier par des militants du PRI (cf. 14 janvier). D'autre part, trois représentants du gouvernement parallèle de la municipalité sont en prison, accusés d'avoir provoqué le conflit ; les agresseurs sont libres.
En visite en Colombie, le ministre mexicain des affaires étrangères a proposé que le Mexique accueille les négociations de paix entre la guérilla et le gouvernement colombien.
Selon le ministère du Commerce, le Mexique a exporté pour 140 milliards de dollars aux États-Unis en 1996.

18 janvier :

Jaime Avilés, journaliste à La Jornada, dénonce le "bombardement médiatique" par lequel le régime mexicain essaye de discréditer l'EZLN et de le couper de tout soutien. Ainsi, peu après que Zedillo ait rendu ses "observations" sur le projet de loi de la COCOPA, le ministère de l'Intérieur a "conseillé" aux agences de presse internationales de diffuser "dans la mesure du possible" des déclarations optimistes sur un hypothétique accord de paix. Dans le même temps, les journaux de Televisión Azteca, (le deuxième groupe de T.V. mexicain, privé), affirment que "l'EZLN veut imposer aux indiens mexicains un projet d'agriculture collective, similaire à celui lancé par Staline en Union Soviétique, et qui non seulement a échoué, causant de graves pertes économiques, mais a aussi provoqué la mort de milliers de paysans".
Toujours selon Avilés, le corps des conseillers zapatistes de la table "droits et culture indiens" a été dissout, ce qui signifie que, côté zapatiste, la discussion est close sur ce sujet...
Selon une étude de la CIOAC (organisation paysanne indépendante), l'importation de 5 millions de tonnes de maïs en 1996 a fait perdre 250 mille emplois agricoles.

19 janvier :

97e et 56e jour de la grève de la faim des cantonniers du Tabasco. Ils ont repoussé de nombreux appels à cesser leur mouvement, affirmant qu'ils allaient continuer "jusqu'à la mort". Les négociations avec le gouvernement sont à nouveau interrompues, les autorités ayant fait marche arrière sur certains accords qui avaient étés obtenus.
Première Rencontre Nationale de l'Intersyndicale Primero de Mayo (qui regroupe plus de 120 organisations, soit plusieurs centaines de milliers de militants) à México. Selon l'un de ses représentants, il s'agit de "créer une nouvelle centrale ouvrière nationale, qui rompe avec le schéma des centrales syndicales officielles, c'est-à-dire qui soit indépendante, autonome, avec une démocratie interne".

Message du sous-commandant Marcos aux comités de solidarité
(ce document est la transcription d'une déclaration orale ; il nous est parvenu par Internet).

Nous voulons envoyer un message aux frères et soeurs des Comités de Solidarité avec la lutte zapatiste, pour essayer d'expliquer ce que nous sommes en train de vivre aujourd'hui, 13 janvier 1997, après avoir répondu négativement à une proposition du gouvernement qui prétendait trahir les accords de San Andrés.

(...) [suit une description du dialogue de paix, des accords, de la crise du dialogue, du refus zapatistes des "observations" de Zedillo (cf. Ya Basta ! précédent, 12 janvier)]

Le plus important est que la proposition du gouvernement implique trois choses fondamentales :

- 1° Elle refuse d'appliquer des accords. Aucun processus de paix ou négociation ne peut avancer si une des parties ne respecte pas ce à quoi elle s'est engagée et quelle a signé.

- 2° Elle refuse de voir que la lutte des peuples indiens doit être reconnue à l'échelle nationale, parce que jusqu'à présent, les indiens sont considérés comme des être humains de seconde ou troisième catégorie dans ce pays.

- 3° Elle essaye une fois de plus de revenir en arrière dans le processus de paix et la négociation, de les repousser pour pouvoir avoir recours à la solution militaire dans des conditions qui ne froissent pas l'opinion publique.

Nous ne pouvons pas accepter une telle proposition du gouvernement, nous ne pouvons pas signer la paix à n'importe quel prix, aux dépends des peuples indiens, de la crédibilité et de la légitimité, et surtout, nous ne pouvons pas sacrifier à des intérêts politiques la raison et la justice qui nous portent.

Le gouvernement a essayé de se moquer de nous une fois de plus, et il a reçu la réponse zapatiste : le rejet de son initiative. Il faut que vous compreniez bien cela, parce qu'on peut s'attendre à une importante campagne médiatique du gouvernement, surtout au niveau international, pour essayer de présenter l'EZLN comme une force politique intransigeante qui refuse d'arriver à des accords.

Nous voudrions que vous nous compreniez bien : notre proposition n'est pas seulement ce que nous, commandants zapatistes, avions décidé, ni même ce qu'avaient décidé les communautés zapatistes ; elle représente réellement l'intérêt des peuples indiens qui, dans tout le pays, ont participé à son élaboration, et ont été consultés au niveau national.

Nous nous trouvons dans une passe difficile, critique, même. Ce n'est pas seulement la reconnaissance des luttes des peuples indiens qui est en jeu, mais aussi la possibilité d'arriver à un accord de paix par la voie pacifique, le dialogue et la négociation.

Au cas où cela ne se résoudrait pas, l'EZLN ne pourra pas continuer la négociation, il lui faudra revoir sa position sur le dialogue, et se trouver de nouveaux moyens, qui signifieraient évidement une rupture totale de l'actuel dialogue avec le gouvernement.

Nous savons que la situation des comités de solidarité est difficile, que vous avez beaucoup de travail, que vous avez vos propres luttes à développer, vos propres organisations, vos propres revendications, votre lutte contre le néolibéralisme... Mais nous voulons que vous sachiez que, comme avant, le soutien que vous pouvez apporter aux communautés indiennes rebelles et maintenant à toutes les communautés indiennes du pays, est très important. Nous voulons que vous sachiez que votre mobilisation, les pressions que vous pourrez exercer, votre connaissance de ce qui se passe réellement ici, et la diffusion la plus large possible de cette information, est plus important que jamais pour contrer ce que le gouvernement va faire.

Nous voulons vous demander respectueusement un nouvel effort pour nous soutenir. Nous sommes convaincus que la raison est de notre côté, que l'Histoire et la vérité sont de notre côté, et que nous avons droit à ce pour quoi nous luttons, et pour quoi nous sommes prêts à tout.

Nous savons que nous ne pouvons pas le faire seuls, que comme en d'autres occasions, le drapeau que nous hissons est trop grand pour nous, mais nous savons aussi que ce drapeau est celui de l'humanité contre le néolibéralisme, et que notre victoire ou notre défaite sera aussi celle des forces sociales qui dans le monde luttent contre le néolibéralisme.

Nous sommes sûrs que chacun dans son pays ou son secteur social trouvera les formes les plus appropriées pour se mobiliser, pour nous soutenir. Nous savons que notre voix sera de nouveau entendue par vous, et que nous allons recevoir l'appui dont nous avons besoin. Et nous espérons que ce soutien portera ses fruits, que nous pourrons voir bientôt des compagnons de la direction de l'EZLN dans les pays d'Europe que nous avons l'intention de visiter cette année, dans le cadre de la deuxième Rencontre Intercontinentale.

Qu'il y ait un accord de paix ou qu'il y ait la guerre, l'intention des zapatistes est de resserrer nos liens avec nos frères et soeurs qui luttent dans le monde, et nous ferons tout notre possible pour que cette rencontre soit un échange d'expériences et de reconnaissance des luttes communes contre un ennemi commun, pas seulement une rencontre de solidarité, mais quand même aussi une rencontre de solidarité, comme celle que nous vous demandons à présent... Nous voudrions que vous compreniez la gravité du moment, et que vous nous apportiez tout votre soutien. Et nous vous en remercions d'avance, en espérant pouvoir vous remercier à nouveau le mois quelconque de cette année où nous pourrons venir jusqu'ici remercier personnellement chacun de vous.

Nous en profitons pour saluer la rencontre qui aura lieu à Barcelone en préparation de la Rencontre Intercontinentale pour l'Humanité et contre le Néolibéralisme, et pour vous demander de compter avec nous dans les décisions que vous allez prendre, car soyez assurés qu'une délégation zapatiste viendra à cette rencontre, parler et écouter nos frères des cinq continents.

Nous espérons que tout ira bien ; nous sommes convaincus d'être conséquents avec nous-mêmes. La décision que nous avons prise est très grave, et le moment est difficile, mais nous pensons que cela finira bien, parce que nous faisons ce que nous dictent nos idéaux.

Sous-commandant Marcos.

20 janvier :

200 policiers ont violemment délogé les grévistes de la faim du Tabasco qui campaient devant le siège de la CNDH (CF. Ya Basta ! précédents). Il y a quelques blessés. Les deux grévistes de la faim qui en étaient à 97 jours ont été hospitalisés de force. Les autorités disent avoir agi pour "raisons humanitaires".
Des ONGs qui tenaient depuis quelques mois des "permanences pour la paix" sur la place de la cathédrale de San Cristóbal dénoncent que le Maire de la ville les a menacées d'expulsion.
Le Conseil traditionnel des peuples indiens de l'état de Sonora (nord du pays), formé de 7 ethnies, demande au président Zedillo de respecter les accords de San Andrés et d'accepter la proposition de loi de la COCOPA.
Selon la Chambre nationale du commerce, 30 % de l'économie nationale est informelle ou souterraine.
Attaque de gardes blanches à El Paraíso (communauté de la municipalité de Sabanilla, Chiapas, partagée entre sympathisants zapatistes et priistes). Un mort et sept policiers blessés lors d'affrontements entre sympathisants zapatistes et PRDistes, et les gardes blanches appuyés par la police. Une partie de la population a fui le village.

21 janvier :

La pression militaire s'intensifie encore au Chiapas. Un avion survole quotidiennement les communautés zapatistes ; les patrouilles se multiplient.
Selon un militaire, le pont sur le fleuve Jataté, qui permettra de relier Las Margaritas et Ocosingo (deux villes qui sont en zone d'influence zapatiste) sera fini d'ici deux mois. Selon La Jornada ce pont permettra de "refermer le cercle militaire autour des principales communautés de l'EZLN".
Les travailleurs des voiries de Tabasco annoncent une grève de la faim de 50 des leurs, si une solution à leur problème n'est pas trouvée.

22 janvier :

Interview, à La Garrucha, d'un indien zapatiste. Il dénonce l'augmentation de la pression militaire, et ajoute : "Si le gouvernement ne comprend pas, il ne nous restera pas d'autre solution que de reprendre les armes. (...) Nous n'allons pas céder à la provocation. Nous ne ferons aucun mouvement militaire, et nous n'allons pas non plus nous préparer à partir en montagne, non. (...) nous attendons la réaction du gouvernement. S'il veut nous attaquer, nous ne resterons pas les bras croisés. S'ils nous attaquent, nous attaquerons".
Des habitants d'El Paraíso dénoncent qu'une colonne de 300 soldats et policiers a traversé le village, et fait route vers d'autres communautés. Les indiens demandent une action urgente de la COCOPA et la CONAI, pour "éviter des combats entre deux armés" qui pourraient survenir "dans les heures qui viennent".
La COCOPA annonce qu'elle va demander au gouvernement et aux zapatistes s'ils acceptent toujours sa médiation.
Reprise des négociations entre les travailleurs du Tabasco et les autorités.
Lors d'une réunion avec des diplomates et des représentants d'entreprises étrangères (Kodak Internacional, Jhonson & Jhonson, Mobil Oil...), les dirigeants du PRD et du PAN ont assuré que si l'opposition obtient la majorité à l'Assemblée Nationale, "les investissements et les capitaux étrangers seront garantis".

23 janvier :

Le Congrès National Indigène (CNI) annonce une journée nationale de mobilisation en soutien à la proposition de loi de la COCOPA.
Les travailleurs des voiries de Tabasco et les autorités sont parvenus à un accord : le gouvernement réembauchera 190 travailleurs (dont 90 avec des contrats temporaires) ; 110 seront licenciés avec les indemnités légales ; les mandats d'arrêt seront "réétudiés" ; 5 millions de pesos seront payés comme salaire des jours de grève. Les travailleurs se disent satisfaits. D'autre part, une rumeur dit que leur dirigeant sera candidat au poste de député sous les couleurs du PRD...
Le ministère mexicain des finances attend des investissements étrangers pour 8,5 milliards de dollars en 1997.

24 janvier :

Publication d'un texte de Marcos intitulé "Sept questions à qui de droit", qui analyse la réalité sociale et politique du Mexique. A la fin de ce long texte, Marcos affirme que l'état major de l'armée fédérale a déjà l'ordre d'attaquer, et que les soldats "s'entraînent nuit et jour à la frappe chirurgicale".

25 janvier :

Des habitants de El Paraíso (Chiapas) dénoncent à nouveau la situation dramatique dans laquelle ils se trouvent. Une partie de la communauté s'est réfugiée à Asunción Huituipán et demande l'escorte d'ONGs pour revenir dans leur village "sans risquer d'être assassinés par la police, qui a pris position dans les maisons que les priistes de la zone n'ont pas détruites".
Plus de 2.000 indiens ont manifesté à Ocosingo pour soutenir la proposition de loi de la COCOPA, et protester contre l'éventualité d'une solution militaire au conflit.
Selon La Jornada, depuis une semaine, les troupes fédérales situées au Chiapas se sont équipées de chiens policiers.
Dans une conférence de presse à Mexico, la COCOPA annonce avoir bientôt fini de prendre l'avis des différentes parties en présence, et être sur le point de définir sa position dans la crise provoquée par la réponse de Zedillo à sa proposition de loi. Considérant que son projet est mal connu, ils annoncent sa publication à 2500 exemplaires, afin de les distribuer.
Des militaires ont été nommés délégués de la PGR (c'est à dire chefs, à l'échelle des états, de la police judiciaire) en Basse Californie, Basse Californie du Sud et Sonora (nord du pays). D'autre part, plusieurs postes clés de la police de la capitale du pays sont déjà occupés par des militaires.
Selon le journal américain Dallas Morning News, les États-Unis envisagent la création conjointe d'une force aérienne "latino-américaine", qu'ils doteraient d'avions qu'ils n'utilisent plus. Le but officiel serait de lutter contre le trafic de drogue.

27 janvier :

La présence militaire a fait progresser la prostitution et l'alcoolisme dans une partie de la zone zapatiste. Selon La Jornada, les propriétaires de bars nocturnes et autres Peep-shows d'Ocosingo et Altamirano démarchent les campements militaires entre La Garrucha et San Quintin pour fournir les soldats en prostituées.
Selon une étude du Congrès du travail (Fédération de syndicats proches du pouvoir), le coût du "panier de la ménagère" a augmenté de 171 % au cours des deux premières années du gouvernement Zedillo, alors que les salaires n'ont augmenté en moyenne que de 71 %. Ainsi, le prix d'un kilo de viande de porc équivaut à 11,38 heures de travail pour quelqu'un qui touche le salaire minimum, et un kilo de poulet vaut 7,4 heures ; 1 kilo d'oeufs : 3 heures ; 800 gr. de mayonnaise : 6,4 heures ; un rouleau de papier toilette : 2,4 heures...

28 janvier :

Le Barreau National des Avocats (BNA, association d'avocats plus ou moins proche du pouvoir) a mis Marcos au défi de participer à un débat sur les droits indiens. Ceci suite au communiqué "7 questions à qui de droit" (cf. Ya basta précédent, 24 janvier), dans lequel il avait sévèrement critiqué les positions proches du pouvoir du président à vie du BNA, qui ont servi d'alibi au refus de Zedillo d'accepter le projet de la COCOPA.
José Narro, porte-parole de la COCOPA, déclare qu'ils n'ont toujours pas réussi à se mettre d'accord sur la position à adopter face à la crise du dialogue de paix.
Benigno Guzmán, l'un des principaux dirigeants de l'OCSS a été arrêté par la police, qui l'accuse d'être un dirigeant de l'EPR. L'OCSS est une organisation paysanne très radicale qui a été durement réprimée depuis sa naissance en 1994 ; le 28 juin 1995, 17 de ses membres ont été assassinées dans une embuscade policière à Aguas Blancas (Guerrero). Menacés, Benigno Guzmán et d'autres responsables de cette organisation ont dû quitter le Guerrero. Depuis, Guzmán vivait caché à Mexico. La zone d'influence de l'EPR (Armée Populaire Révolutionnaire, guérilla apparue en juin 96 dans le Guerrero) recouvre celle de l'OCSS, et les autorités prétendent que les deux organisations sont liées, pour justifier la répression. Guzmán est emprisonné à Acapulco (Guerrero).
Dans un communiqué, l'EPR annonce qu'une "deuxième campagne de propagande révolutionnaire" a commencé le 26 janvier dans le pays. Ils disent ne pas prévoir d'attaques contre l'armée ou la police, mais qu'ils continueront à développer leur stratégie d'"autodéfense armée" contre la répression.

29 janvier :

Benigno Guzmán a pu être interviewé par la presse, après avoir été présenté au juge. Les autorités l'accusent de conspiration, émeute, sabotage, "désobéissance", vol, séquestration et sédition, délits qui auraient été commis lors de trois mobilisations de l'OCSS (l'occupation de trois bus en août 1994, réquisitionnés pour aller à une manifestation ; l'occupation de la mairie d'Atoyac en mai 1995 pour exiger des ressources pour les paysans, et l'occupation de la mairie de Coyuca de Benítez le jour même du massacre d'Aguas Blancas, pour protester et exiger justice). Guzmán reconnaît certains faits, mais nie qu'il y ait eu délit. Le ministère de l'Intérieur a justifié son arrestation par sa prétendue participation à l'EPR, mais le juge n'a pas abordé le sujet lors de son interrogatoire. Cependant, Guzmán dénonce qu'avant sa présentation au juge, il a été interrogé plusieurs fois les yeux bandés et les pieds et les mains liés, et qu'on l'a menacé de le "jeter dans un fleuve ou dans la mer". Lors de ces interrogatoires, le sujet était l'EPR...
Dans un communiqué, l'EPR nie l'appartenance de Benigno Guzmán à la guérilla. Le texte appelle les organisations de défense des droits humains à exiger la liberté de Guzmán et de "tous les paysans du pays qui ont été détenus et torturés pour les mêmes raisons (...) Les prisons se remplissent de mexicains dont le seul délit est d'exiger la solution immédiate de leurs revendications et le respect de leurs libertés et de leurs droits constitutionnels".
Selon le porte-parole du gouvernement, des prisonniers présumés membres de l'EPR ont accusé Benigno Guzmán d'être lié à l'EPR.
Carlos Salinas de Gortari, ancien président du Mexique, a été interrogé à nouveau (à Dublin) par la justice mexicaine, cette fois-ci dans le cadre de l'enquête sur l'assassinat de José Francisco Ruiz Massieu (secrétaire du PRI). Son frère Raúl est actuellement en prison, accusé d'être le commanditaire du meurtre (il est aussi accusé de corruption et d'être lié au narcotrafic).

30 janvier :

Dans son rapport annuel, Yesmin Lima Adam, présidente de la Commission des droits humains du Chiapas (officielle), dit que cette commission a reçu en 1996 1.424 plaintes pour violation des droits de la personne. 992 de ces plaintes ont été déposées contre la police de l'état.
Des députés danois ont envoyé une lettre au président Zedillo pour lui demander d'accepter le projet de réforme constitutionnelle de la COCOPA ; ils demandent aussi si le gouvernement mexicain a ou non la volonté réelle de résoudre le conflit au Chiapas. Les députés du PRI se sont indignés et ont demandé au ministère des Affaires Étrangères de protester auprès du gouvernement danois pour non respect de la souveraineté mexicaine.

31 janvier :

8 paysans prisonniers au Guerrero dénoncent que les déclarations par lesquelles ils avaient mis en cause Guzmán comme étant à la tête de l'EPR, ont étés obtenues sous la torture et ne sont donc pas valables (cf. 29 janvier). Ils ont été condamnés en décembre dernier à 8 ans de prison ferme pour conspiration, port illégal d'armes et d'appartenance à l'EPR.
La Commission Nationale des Droits Humains (CNDH, officielle) reconnaît que les autorités de Mexico ont violé les droits humains des travailleurs de la voirie de Tabasco en les expulsant de la place qu'il occupaient (cf. Ya basta précédent, 20 janvier). La CNDH demande l'ouverture d'une enquête administrative.