Cruz Roja Internacional en Centro y Sudamérica

Thierry Meyrat empieza la entrevista contando como funciona la Cruz Roja Internacional y cuáles son sus ámbitos de acción. Esta sólo trabaja en zonas donde hay conflicto armado.

El Derecho Internacional Humanitario que incluye los cuatro Convenios de Ginebra del 1949 y sus dos Protocolos Adicionales de 1977, actualmente está ratificado por 188 países, pero muchos no lo aplican. México no tiene ratificados los dos protocolos del 77.

Las actuaciones de Cruz Roja Internacional en Chiapas desde el inicio del conflicto se pueden dividir en cuatro fases :

1.  Del 94 al 95, con su presencia en los espacios francos acordados entre el Gobierno y el EZLN, que se termina con la entrada del Ejército en Guadalupe Tepeyac.

2.  Acompañamiento del EZLN en el proceso de diálogo.

3.  Con la matanza de Acteal empieza un nuevo período destinado principalmente al apoyo a los desplazados.

4.  La fase actual a partir de 1998 se implementa una nueva línea de trabajo más enfocada a la prevención.

En esta nueva fase hay dos líneas de trabajo :

  prevención : con programas de vacunación, capacitación en temas de salud y programas agrícolas (diversificación de la dieta, capacitación a campesinos para mejorar las técnicas de cultivo, donación de semillas y mejora de la conservación de la cosecha).

  asistencia : apoyo a los desplazados y visita a los presos.

La CRI ha reducido la ayuda a los desplazados en un 50% porque considera que con los programas preventivos se solventa la asistencia alimenticia.

Este criterio se basa en sus estudios de evaluación, según los cuales en la zona de Chenalhó entre el 70 y el 90% de los desplazados tiene acceso a sus tierras de origen y las puede trabajar.

Las semillas que dan a los desplazados las adquieren en México y afirman que no son transgénicas.

En el proceso de negociación del retorno de Las Abejas, la CRI sólo intervino cediendo espacios de encuentro entre las autoridades de Las Abejas y el Gobierno Estatal.

La CRI cree que ha habido un cambio sustancial en el respeto de los derechos humanos con el cambio del nuevo Gobierno de Fox. Creen que realmente sí hay una voluntad de cambio, pero que hay que tener en cuenta que en un país como México, donde los grandes poderes como el judicial tienen una estructura muy arraigada, este cambio no se puede hacer de la noche a la mañana.

Antes ellos tenían muchas limitaciones, por ejemplo, el impedimento a acceder a los presos, pero con el nuevo Gobierno han conseguido una mayor permeabilidad. También el nuevo Gobierno les ha concedido la personalidad jurídica propia que les permite una mayor facilidad de movimiento e intervención.

La CRI no interviene en estados como Guerrero y Oaxaca porque consideran que no tiene la capacidad suficiente para hacer un estudio de diagnóstico. La situación es demasiado compleja para poder tener resultados válidos sin una presencia continua y que este trabajo lo hacen mejor las ONGs locales.

La CRI no recibe el financiamiento directo de Alemania y España en su intervención en Chiapas, sino que se financia con dinero de la Unión Europea que lo destina a toda la delegación regional de CRI y ésta decide que parte se va a Chiapas.

Con respecto al tema de las denuncias de esterilización de indígenas con programas de salud, él comentó que ellos habían oído hablar pero no tienen testimonios de primera mano.

Con relación al Plan Puebla-Panamá, Thierry Meyrat cree que es importante para la mejoría de las infraestructuras, sobre todo viales, pero no se ha querido pronunciar sobre otros aspectos de PPP por desconocimiento del tema.